Subject and authorship of records related to the Organization for Tropical Studies (OTS) in BINABITROP, a comprehensive database about Costa Rican biology

BINABITROP is a bibliographical database of more than 38 000 records about the ecosystems and organisms of Costa Rica. In contrast with commercial databases, such as Web of Knowledge and Scopus, which exclude most of the scientific journals published in tropical countries, BINABITROP is a comprehensive record of knowledge on the tropical ecosystems and organisms of Costa Rica. We analyzed its contents in three sites (La Selva, Palo Verde and Las Cruces) and recorded scientific field, taxonomic group and authorship. We found that most records dealt with ecology and systematics, and that most authors published only one article in the study period (1963-2011). Most research was published in four journals: Biotropica, Revista de Biología Tropical/ International Journal of Tropical Biology and Conservation, Zootaxa and Brenesia. This may be the first study of a such a comprehensive database for any case of tropical biology literature.

BINABITROP es una base de datos bibliográfica con más de 38 000 registros sobre los ecosistemas y organismos de Costa Rica. En contraste con bases de datos comerciales como Web of Knowledge y Scopus, que excluyen a la mayoría de las revistas científicas publicadas en los países tropicales, BINABITROP registra casi por completo la literatura biológica sobre Costa Rica. Analizamos los registros de La Selva, Palo Verde y Las Cruces. Hallamos que la mayoría de los registros corresponden a estudios sobre ecología y sistemática; que la mayoría de los autores sólo registraron un artículo en el período de estudio (1963-2011) y que la mayoría de la investigación formalmente publicada apareció en cuatro revistas: Biotropica, Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology, Zootaxa y Brenesia. Este parece ser el primer estudio de una base de datos integral sobre literatura de biología tropical.

Determinants of scientific output: an in-depth view of the productivity of tropical botanist and conservationist, Luis Diego Gómez Pignataro

Bibliometric studies have found that male researchers have their greatest productivity around the age of 40, that female researchers produce less than their male colleagues, that incentives for collaboration are slow to affect productivity and that, just like humans, research institutes become larger, less productive, more expensive to maintain and less able to raise money as they grow old. Almost invariably, these conclusions come from statistical studies of large numbers of European and American scientists, and there are practically no studies about tropical researchers. We present an in-depth analysis of the productivity of an internationally recognized tropical botanist and conservationist, Luis Diego Gómez Pignataro, based on the totality of his published work and on our own knowledge, as co-workers and friends, of the life frame in which that scientific output was produced. His life output departs from the expected pattern in that he had the highest productivity before reaching the expected peak productivity age, and that when he reached it his productivity fell and never recovered. Furthermore, marriage did not produce the expected fall in productivity. A close analysis of his life indicates that in the middle of his career he switched to intense teaching and conservation activities, and this better explains why his output of scientific research articles was low afterwards. This switch may occur in other tropical scientists. Rev. Biol. Trop. 58 (4): 1093-1114. Epub 2010 December 01.

Los estudios bibliométricos han encontrado que los investigadores de sexo masculino tienen su mayor productividad aproximadamente a los 40 años; que las investigadoras producen menos que sus colegas masculinos, que los incentivos para la colaboración tardan en aumentar la productividad y que, al igual que los seres humanos, los institutos de investigación se hacen más grandes, menos productivos, más costosos y menos capaces de recaudar dinero a medida que envejecen. Casi siempre, estas conclusiones provienen de estudios de un gran número de científicos europeos y estadounidenses, y prácticamente no hay estudios sobre los investigadores tropicales. Aquí presentamos un análisis detallado de la productividad de un botánico y conservacionista tropical reconocido internacionalmente, Luis Diego Gómez Pignataro, basado en la totalidad de su obra publicada y en nuestro propio conocimiento de su vida como compañeros de trabajo y amigos. Su vida se aparta del patrón esperado en que tuvo su mayor productividad en los primeros 20 años de carrera y produjo comparativamente poco en los siguientes 20 años. Además, el matrimonio no produjo el descenso esperado en su productividad. Justo a la mitad de su carrera se dedicó intensamente a actividades de enseñanza y conservación, lo que explica esa baja en su producción. Este patrón podría darse en otros científicos tropicales.

Monitoring coral reefs, seagrasses and mangroves in Costa Rica (CARICOMP)

The coral reefs, seagrasses and mangroves from the Costa Rican Caribbean coast have been monitored since 1999 using the CARICOMP protocol. Live coral cover at Meager Shoal reef bank (7 to 10m depth) at the Parque Nacional Cahuita (National Park), increased from 13.3% in 1999, to 28.2% in 2003, but decreased during the next 5 years to around 17.5%. Algal cover increased significantly since 2003 from 36.6% to 61.3% in 2008. The density of Diadema antillarum oscillated between 2 and 7ind/m2, while Echinometra viridis decreased significantly from 20 to 0.6ind/m2. Compared to other CARICOMP sites, live coral cover, fish diversity and density, and sea urchin density were low, and algal cover was intermediate. The seagrass site, also in the Parque Nacional Cahuita, is dominated by Thalassia testudinum and showed an intermediate productivity (2.7±1.15 g/m2/d) and biomass (822.8±391.84 g/m2) compared to other CARICOMP sites. Coral reefs and seagrasses at the Parque Nacional Cahuita continue to be impacted by high sediment loads from terrestrial origin. The mangrove forest at Gandoca, within the Refugio Nacional de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo (National Wildlife Refuge), surrounds a lagoon and it is dominated by the red mangrove, Rhizophora mangle. Productivity and flower production peak was in July. Biomass (14kg/m2) and density (9.0±0.58 trees/100m2) in Gandoca were relatively low compared to other CARICOMP sites, while productivity in July in Costa Rica (4g/m2/d) was intermediate, similar to most CARICOMP sites. This mangrove is expanding and has low human impact thus far. Management actions should be taken to protect and preserve these important coastal ecosystems. Rev. Biol. Trop. 58 (Suppl. 3): 1-22. Epub 2010 October 01.

Los arrecifes coralinos, pastos marinos y manglares de la costa Caribe de Costa Rica han sido monitoreados desde 1999 siguiendo el protocolo de CARICOMP. La cobertura de coral vivo en el arrecife de Meager Shoal (7 a 10m de profundidad) en el Parque Nacional Cahuita, aumentó de 13.3% en 1999, a 28.2% en 2003, pero después bajó, por los siguientes 5 años, a aproximadamente 17.5%; la cobertura de algas aumentó significativamente de 36.6% en 2003 a 61.3% en 2008. La densidad de Diadema antillarum osciló entre 2 y 7 ind/m2 mientras que Echinometra viridis decreció significativamente de 20 a 0.6 ind/m2. Comparado con otros sitios CARICOMP, la cobertura de coral vivo, diversidad y densidad de peces, y densidades de erizos de mar fueron bajas y la cobertura algal intermedia. El sitio de pastos marinos, también en el Parque Nacional Cahuita, está dominado por Thalassia testudinum y tiene una productividad (2.7±1.15g/m2/d) y biomasa (822.8±391.84g/m2) intermedia comparado a otros sitios CARICOMP. Los arrecifes coralinos y pastos marinos en el Parque Nacional Cahuita continúan siendo impactados por sedimentos terrígenos. El bosque de manglar en Laguna Gandoca, dentro del Refugio Nacional de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo, está bordeado por una laguna y predomina el mangle rojo, Rhizophora mangle. El pico de productividad y producción de flores fue en julio. La biomasa (14 kg/m2) y densidad (9.0±0.58 árboles/100 m2) en Gandoca fueron relativamente bajas comparadas con otros sitios CARICOMP, mientras que la productividad en julio en Costa Rica (4g/m2/d) fue intermedia, similar a la mayoría de los sitios CARICOMP. Este manglar se está expandiendo y tiene muy poco impacto humano hasta ahora. Se deben tomar acciones de manejo para proteger y preservar estos importantes ecosistemas costeros.